导语：背景：用激光脱毛来替代传统的刮毛、上蜡去毛、用脱毛膏脱毛或电针脱毛等，越来越受到人们欢迎。现在，可以买到许多激光系统，它们对治疗区域的照明方法各不相同。激光能量密度在组织内的分布，因而治疗效果与照明几何学密切相关，即与皮肤表面的折射率匹配、入射光斑
(本文图片由39 网 友上传,仅使页面美观，不代表图片所有者有整容行为或支持本文观点)
背景：用激光脱毛来替代传统的刮毛、上蜡去毛、用脱毛膏脱毛或电针脱毛等，越来越受到人们欢迎。现在，可以买到许多激光系统，它们对治疗区域的照明方法各不相同。激光能量密度在组织内的分布，因而治疗效果与照明几何学密切相关，即与皮肤表面的折射率匹配、入射光斑大小和入射光束中的能量分布密切相关。
目的：为分析和讨论与激光脱毛有关的照明几何学的各个方面。
方法：详细计算各种因素在光脉冲治疗期间对能量分布的影响。
结论：对650-1100nm波长范围，用典型的皮肤参数进行的计算表明：通过与皮肤接触的蓝宝石来照明治疗区域，仅在皮肤表面所引起的折射率匹配这一项（散热效应除外），就可以使激光照射皮肤表面所产生的热量减少30%，因为，折射率匹配可将皮肤表面能够内反射的光子数量减到最小。因此，通过在皮肤表面提供最佳的折射率匹配，蓝宝石接触使安全使用更高功率的激光治疗成为可能。
计算还表明：10mm直径（或9mm见方）的光斑，在1-3mm照明深度处，所产生的能量密度，等于由具有相同入射能量密度的无限宽光束所产生的能量密度的73-88%（与深度有关）。这意味着：采用较大的光斑，几乎不会增加穿透深度。另外，大多数具有较大光斑（直径>14mm）激光脱毛系统，不能产生足够的能量密度，达到8-14mm直径光束系统所能达到的治疗效果。另一方面，5mm直径的光斑在1-3mm照明深处所产生的能量密度，仅为无限宽光束（具有相同入射能量密度）所产生的能量密度的37-52%（与深度有关）。由于在皮肤表面具有相对高的能量密度，引起表皮变热，因此，小直径光束是不能通过简单增加入射能量密度的方法来与较宽光束竞争的。因此，具有较小光斑（直径<8mm）的激光脱毛系统也许不能安全地产生所要求的治疗效果。
采用650-1100nm波长和典型皮肤参数的计算表明：对同样的表皮热，具有平顶分布的光束，可以应用的能量密度比高斯光束高54%，从而使光束在皮肤中的穿透深度和宽度大大增加。正是由于这个原因，具有平顶光束分布的激光脱毛系统将会比具有高斯光束分布（即具有中心热斑）的激光脱毛系统更有效，产生并发症的可能性更小。
用激光脱毛来替代传统的刮毛、上蜡去毛、用脱毛膏脱毛或电针衙龋嚼丛绞艿饺嗣腔队９兰迫蚣す馔衙璞傅氖谐∥磕?亿美元。到目前为止，激光脱毛设备在美容激光市场中的机会最大。因此，现在，有许多生产厂家在为这个市场生产激光和非激光脱毛系统。
(本文图片由39 网 友上传,仅使页面美观，不代表图片所有者有整容行为或支持本文观点)
