导语:虽然隆胸的生理与心理代价并非人人付得起,但隆胸的发展,确实是由不少女士的血泪写成,也够称得上可歌可泣。话说隆胸最先是风行用矽胶填充,当舆论认为矽胶并不安全后,又出现了更“安全”的大豆制剂。以下是一个英国女性的惨痛隆胸自白和一些丰胸常识。现
(本文图片由39 网 友上传,仅使页面美观,不代表图片所有者有整容行为或支持本文观点)
虽然隆胸的生理与心理代价并非人人付得起,但隆胸的发展,确实是由不少女士的血泪写成,也够称得上可歌可泣。话说隆胸最先是风行用矽胶填充,当舆论认为矽胶并不安全后,又出现了更“安全”的大豆制剂。以下是一个英国女性的惨痛隆胸自白和一些丰胸常识。现在先送上两个也是来自英国的隆胸个案。
隆胸个案得与失
英国肯特郡32岁的Cherry是1996年1月进行隆胸手术的,为把自己的罩杯由32B扩大到32C,她付了2,600英镑手术费。和其他人一样,她是因听说矽胶不安全而选择大豆填充剂的。不久前,她又动了手术,用生理盐水取代大豆填充剂,然而这一来也是错了。由于Cherry的第一次隆胸手术已经做了五年,她的其他肌肉等组织已经和大豆填充剂紧紧交错在一起,所以手术时不得不将一部分肌肉连同填充剂一块儿割除。Cherry失血过多,不得不输血。Cherry的律师Paul在替其索偿时说,像这样的填充剂竟然能在这个国家拿到许可证,他感到非常震惊。
28岁的健美操教练Sue也是通过隆胸手术将自己由A级扩大为C级,最近她也重新做手术,取出了大豆填充剂,又以矽胶填充。“我对矽胶,也有点不放心,尤其是在术后得知矽胶填充剂的使用寿命才10年左右。然而我已无法适应不隆胸的生活,”她说,“丰满的胸部使我看上去精神许多,它们使我充满自信。”
(本文图片由39 网 友上传,仅使页面美观,不代表图片所有者有整容行为或支持本文观点)